Сочинение Мое любимое произведение "Ревизор" Н.В. Гоголя

Моё любимое произведение – комедия Николая Васильевича Гоголя "Ревизор". Наверное, кто-то удивится: почему именно комедия, да еще и такая сатирическая? Ведь в школе часто говорят о более "серьезных" произведениях, о драмах и романах с глубоким философским смыслом. Но для меня "Ревизор" – это не просто смешная история, это зеркало, в котором отражается наша жизнь, наши слабости и пороки.

Впервые я прочитал "Ревизора" в классе седьмом. Помню, сначала было просто смешно: глупые чиновники, перепуганные до смерти, принимают мелкого чиновника за важного ревизора. Эти их угодливые речи, жалкие попытки подкупить Хлестакова, их страх и подобострастие вызывали искренний хохот. Но чем больше я вчитывался, тем больше понимал, что смех этот какой-то горький, невеселый. Гоголь смеется не просто над отдельными персонажами, а над всей системой, над обществом, в котором процветают взяточничество, казнокрадство и лицемерие.

Сюжет комедии довольно прост. В небольшой городок приезжает Хлестаков, мелкий чиновник из Петербурга. Местные чиновники, получив известие о приезде ревизора, принимают его за важного государственного человека. Начинается настоящая суета: все пытаются угодить "важному гостю", подкупить его, скрыть свои грехи. Хлестаков, будучи человеком недалеким и легкомысленным, с удовольствием пользуется ситуацией, принимая подношения, волочится за женой и дочерью городничего и врет напропалую, изображая из себя важную персону.

Особенно мне нравится образ Хлестакова. Он не какой-то злодей, сознательно обманывающий всех. Он просто пустой человек, совершенно ничтожный, но умеющий пускать пыль в глаза. Он врет так легко и непринужденно, что сам начинает верить в свои фантазии. В его лжи нет злого умысла, это скорее проявление его глупости и тщеславия. И именно поэтому он так страшен: ведь таких "хлестаковых" можно встретить на каждом шагу. Они умеют приспосабливаться к обстоятельствам, выгодно себя подавать и пользоваться чужой наивностью и доверчивостью.

Но, конечно, не только Хлестаков является объектом сатиры Гоголя. Не менее яркие и запоминающиеся образы созданы и у чиновников городка. Городничий Антон Антонович Сквозник-Дмухановский – типичный представитель власти, хитрый, лицемерный и коррумпированный. Он заботится только о собственном благополучии и готов на все, чтобы удержаться у власти. Судья Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин – человек невежественный и ленивый, который мало что понимает в своей работе. Попечитель богоугодных заведений Артемий Филиппович Земляника – лицемер и доносчик, готовый предать любого ради собственной выгоды. Все эти персонажи – это собирательные образы чиновников того времени, людей, которые злоупотребляли своей властью и думали только о себе.

Гоголь показывает нам, как страх перед начальством парализует волю людей, как легко манипулировать теми, кто готов на все ради чина и богатства. Он высмеивает чинопочитание, угодничество и доносительство, которые были так распространены в российском обществе того времени.

Мне кажется, что "Ревизор" актуален и сегодня. Конечно, времена изменились, но многие пороки, которые высмеивал Гоголь, остались с нами. И сегодня можно встретить чиновников, которые думают только о собственной выгоде, и людей, готовых на все ради карьеры и богатства. Поэтому "Ревизор" – это не просто комедия, это урок, который мы должны помнить всегда.

В комедии "Ревизор" мне особенно запомнились несколько сцен. Одна из них – это сцена вранья Хлестакова. Он рассказывает чиновникам о своей жизни в Петербурге, о своих знакомствах с известными писателями и артистами, о своих высоких постах и богатстве. Он врет так убедительно, что чиновники верят каждому его слову. Эта сцена показывает, как легко обмануть людей, которые хотят быть обманутыми, которые готовы поверить любой лжи, лишь бы им было выгодно.

Другая запоминающаяся сцена – это сцена получения взяток Хлестаковым. Каждый из чиновников пытается подкупить "ревизора", предлагая ему деньги, дорогие подарки и другие блага. Хлестаков с удовольствием принимает все это, не чувствуя ни малейшего угрызения совести. Эта сцена показывает, насколько глубоко укоренилось взяточничество в российском обществе того времени, как люди привыкли решать все вопросы с помощью денег.

И, конечно, нельзя не упомянуть финальную сцену "немой сцены". Когда становится известно, что настоящий ревизор уже приехал, чиновники застывают в немом оцепенении. Эта сцена символизирует ужас и растерянность, которые охватывают людей, когда их преступления раскрываются. Это своеобразный "суд" Гоголя над своими героями, над обществом, погрязшим в пороках.

Мне кажется, что Гоголь в своей комедии не просто высмеивает недостатки российского общества, он пытается пробудить в людях чувство стыда, заставить их задуматься о своей жизни и поступках. Он показывает нам, что нельзя жить только ради себя, что нужно заботиться о других, что нужно быть честным и порядочным человеком.

"Ревизор" – это произведение, которое заставляет нас смеяться и плакать, думать и переживать. Это произведение, которое не оставляет равнодушным никого. И я уверен, что буду перечитывать его еще много раз, каждый раз находя в нем что-то новое и интересное.

Почему я люблю "Ревизора"? Потому что это живое, настоящее, правдивое произведение. Потому что оно заставляет меня задуматься о себе и о мире вокруг меня. Потому что оно смешное и грустное одновременно. Потому что оно актуально и сегодня, несмотря на то, что было написано почти двести лет назад.

В заключение хочу сказать, что "Ревизор" – это не просто комедия, это гениальное произведение, которое навсегда останется в истории русской литературы. Это произведение, которое я советую прочитать всем, кто хочет лучше понять себя и мир вокруг себя. И я надеюсь, что когда-нибудь и мы сможем избавиться от тех пороков, которые высмеивал Гоголь в своей бессмертной комедии.