Сочинение Медный всадник: главные герои

Александр Сергеевич Пушкин – гений русской литературы. Его произведения читают и перечитывают, в них находят отражение вечные темы, которые волнуют людей во все времена. Одним из самых известных его творений является поэма "Медный всадник". В ней автор поднимает важные вопросы о взаимоотношениях человека и государства, о силе стихии и о месте маленького человека в истории. Главными героями поэмы можно назвать Евгения, Петра I и город Санкт-Петербург, а также саму стихию, воплощенную в образе наводнения.

Евгений – типичный "маленький человек", живущий в Петербурге. Он небогат, служит мелким чиновником и мечтает о тихой семейной жизни. Евгений любит Парашу, и его мечты просты и понятны: жениться на ней, завести детей и жить скромно, но счастливо. Он не стремится к славе или богатству, его мир ограничен его личными переживаниями. Евгений – это образ обычного человека, который пытается найти свое место в жизни, построить свой маленький мир, не претендуя на что-то большее.

Петр I – полная противоположность Евгению. Это великий реформатор, царь, который изменил ход русской истории. Он основал Петербург, "град Петров", как символ новой России, устремленной в Европу. Петр I – воплощение государственной воли, силы и целеустремленности. Он думает о будущем страны, о ее величии и процветании. В поэме он предстает как человек, способный принимать трудные решения и идти на жертвы ради достижения своей цели. Он не считается с личными чувствами отдельных людей, его волнует только благо государства.

Санкт-Петербург – еще один важный герой поэмы. Это город, построенный на костях, вопреки стихии, по воле Петра I. Петербург – символ новой России, город, полный красоты и величия, но в то же время хрупкий и уязвимый перед лицом природы. Он является одновременно и гордостью, и трагедией. Гордостью, потому что это чудо инженерной мысли, воплощение мечты о прекрасном городе. Трагедией, потому что он построен на болотах, на месте, где раньше царила дикая природа, и постоянно подвергается угрозе наводнений.

Стихия – это четвертый главный герой поэмы. Она предстает в виде страшного наводнения, которое обрушивается на Петербург. Стихия – это символ хаоса, разрушения и силы природы, которая не подвластна человеку. Она показывает, насколько хрупким может быть мир, созданный человеком, перед лицом природных катаклизмов. Наводнение сметает все на своем пути, разрушает дома, уносит жизни людей, и в этой трагедии особенно остро проявляется бессилие маленького человека перед лицом стихии.

Противостояние Евгения и Петра I – это один из главных конфликтов поэмы. Евгений, потерявший свою возлюбленную во время наводнения, винит во всем основателя города. Он считает, что именно Петр I, построив город на этом опасном месте, виноват в его трагедии. Евгений бунтует против "державного истукана", против символа государственной власти, который, по его мнению, не считается с жизнью простых людей. Этот бунт – это крик отчаяния маленького человека, потерявшего все.

Однако бунт Евгения бессмыслен. Он не может изменить ход истории, не может бороться с государственной машиной. Его протест – это всего лишь вспышка гнева и отчаяния, которая приводит его к безумию и смерти. Евгений становится жертвой не только стихии, но и государственной системы, которая не видит в нем человека, а лишь винтик в огромном механизме.

Образ Медного всадника – это сложный и многогранный символ. С одной стороны, это памятник Петру I, символ его величия и силы. С другой стороны, это символ государственной власти, которая может быть жестокой и безжалостной к отдельным людям. Медный всадник преследует Евгения, и это преследование символизирует конфликт между человеком и государством, между личной жизнью и общественными интересами.

В поэме Пушкин не дает однозначной оценки героям. Он показывает и величие Петра I, и трагедию Евгения, и красоту Петербурга, и силу стихии. Он не занимает чью-либо сторону, а лишь показывает сложность и противоречивость жизни. Каждый из героев имеет свою правду, и каждый по-своему прав.

Пушкин поднимает важные вопросы о роли личности в истории, о взаимоотношениях человека и государства, о цене прогресса. Он показывает, что прогресс не всегда приносит счастье, что за величие и процветание приходится платить, и что жертвами этого могут стать обычные люди, такие как Евгений.

Поэма "Медный всадник" заставляет задуматься о том, что важнее: интересы государства или счастье отдельного человека? Где проходит граница между необходимостью и жестокостью? На эти вопросы нет однозначных ответов, и каждый читатель должен сам для себя решить, кто прав в этой трагедии.

Лично мне кажется, что в этой поэме нет правых и виноватых. Есть трагические обстоятельства, есть роковые случайности, и есть люди, которые становятся жертвами этих обстоятельств. Петр I был великим реформатором, но его реформы принесли страдания многим людям. Евгений был обычным человеком, который хотел простого счастья, но его мечты были разрушены. И в этой трагедии виноваты не только Петр I или стихия, но и сама жизнь, с ее сложностями и противоречиями.

"Медный всадник" – это не просто поэма о наводнении в Петербурге. Это поэма о вечных вопросах, которые волнуют людей во все времена. Это поэма о любви и смерти, о власти и бессилии, о надежде и отчаянии. И именно поэтому она остается актуальной и сегодня, заставляя нас задуматься о смысле жизни и о нашем месте в этом мире.

В заключение можно сказать, что "Медный всадник" – это гениальное произведение, в котором Пушкин мастерски изобразил конфликт между человеком и государством. Он создал яркие и запоминающиеся образы главных героев, каждый из которых имеет свою правду и свою трагедию. Поэма заставляет задуматься о важных вопросах и оставляет глубокое впечатление на читателя. Изучение этого произведения помогает нам лучше понять русскую историю и русскую душу.