Сочинение Кто виноват в смерти Акакия Акакиевича?

Вопрос о том, кто виноват в смерти Акакия Акакиевича Башмачкина, героя повести Николая Васильевича Гоголя «Шинель», на первый взгляд кажется простым. Можно сказать: виноваты грабители, которые отняли у него шинель. Можно обвинить «значительное лицо», которое накричало на бедного титулярного советника и выгнало его вон. Можно даже вспомнить петербургский мороз, который добил простуженного старика. Но если вдуматься, то за этими очевидными причинами стоит что-то гораздо более страшное и глубокое. В смерти Акакия Акакиевича, как мне кажется, виноват целый мир — равнодушный, жестокий и бездушный мир, где человека перестают замечать, если у него нет чина, денег или громкого голоса.

Прежде всего, мы видим общество, в котором живет Башмачкин. Это Петербург, холодный и чиновничий город. Акакий Акакиевич — «маленький человек», незаметный винтик в огромной государственной машине. Он не делает карьеры, у него нет ни семьи, ни друзей. Смысл его жизни — это переписывание бумаг. Он любит свою работу странной, почти болезненной любовью. Но замечает ли кто-нибудь его существование? Нет. Молодые чиновники смеются над ним, обсыпают его бумажками, говорят: «Позвольте, Акакий Акакиевич, у вас что, шинель-то новая?» — и при этом в их голосе слышна не забота, а насмешка. Даже квартальный надзиратель не обращает на него внимания, когда грабители снимают с него шинель. Мир вокруг Башмачкина — это мир, где нет места состраданию. И это бездушие, это равнодушие — первый и главный убийца. Ведь если бы кто-то из сослуживцев, вместо того чтобы смеяться, предложил помощь, или хотя бы просто сказал доброе слово, возможно, трагедии бы не случилось. Но никто не сказал.

Второй, и самый очевидный, виновник — это «значительное лицо». Это генерал, к которому Акакий Акакиевич пошел за помощью после кражи шинели. Вместо того чтобы выслушать просителя, генерал накричал на него за то, что тот пришёл не по форме, и выгнал вон. Этот крик стал для Башмачкина последней каплей. Почему генерал так поступил? Не потому, что он был от природы злым человеком. Гоголь сам говорит, что в душе он был даже добр, но генеральский чин и желание казаться важным сделали его жестоким. Он накричал на Акакия Акакиевича просто для того, чтобы показать свою власть, чтобы доказать самому себе, что он — «значительное лицо». И этот крик, прозвучавший в холодном кабинете, после того как бедный чиновник уже промерз до костей в петербургскую стужу, сломал его. Генерал не убивал лично, но его равнодушие, подкрепленное властью, было смертельным.

Но стоит ли всю вину сваливать только на «значительное лицо» и на грабителей? Мне кажется, что есть еще один виноватый — это сам Акакий Акакиевич. Точнее, не он сам, а то положение, в которое он поставил себя. Его жизнь была настолько пустой, настолько скудной, что единственной радостью, единственной целью стала новая шинель. Он копил на неё, отказывая себе в еде и тепле. Он мечтал о ней, как о невесте. И когда шинель, наконец, была сшита, она стала для него не просто одеждой, а смыслом существования. Это была его победа над серостью, его пропуск в мир людей. И когда эту шинель украли, Акакий Акакиевич потерял не вещь — он потерял самого себя. Его душа, которая заменилась любовью к буквам и бумагам, не выдержала пустоты. Простуда была лишь физической причиной. Истинная причина смерти — это крушение его иллюзорного мира. Он не просто замерз на улице — он сгорел от горя.

И вот тут мы подходим к самому главному. Кто же виноват в этой трагедии? Гоголь ставит диагноз не отдельным людям, а всей системе. Виноват порядок, при котором человек ценится не по своим душевным качествам, а по чину и шинели. Виновато общество, которое не замечает человека, пока он не станет жаловаться или кричать. Самое страшное в повести — это то, что после смерти Акакия Акакиевича мир не изменился. На его место пришел другой чиновник, и жизнь пошла своим чередом. Генерал, узнав о смерти Башмачкина, испытал мимолетный укор совести, но быстро забыл о нем. Равнодушие — вот главный убийца. Это невидимое, но вездесущее зло, которое пронизывает весь Петербург, всю Россию того времени.

В конце повести Гоголь дает нам жуткую развязку: призрак Акакия Акакиевича сдирает шинели со всех прохожих, пока не добирается до «значительного лица». Это призрак мести. Но эта месть бессильна. Мертвый чиновник может напугать живого генерала, но он не может изменить порядок вещей. Смерть Акакия Акакиевича — это не столько трагедия одного человека, сколько страшный симптом болезни всего общества. И в этом смысле виноваты все — и те, кто смеялся, и те, кто прошел мимо, и те, кто ставил чины выше людей. Виновата сама жизнь, в которой любовь к ближнему заменяется любовью к шинели. Поэтому, отвечая на вопрос «Кто виноват?», я бы сказал: не ищите одного злодея. Виноват весь холодный мир, который не умеет жалеть. И, наверное, каждый из нас, когда-то проходя мимо чужой беды, становится маленьким «значительным лицом», несущим свою долю вины.