Сочинение Конкуренция и монополия: что лучше для потреблеля?

В нашей жизни мы постоянно делаем выбор. Каждое утро мы решаем, что съесть на завтрак, в какой магазин пойти, какой телефон купить или какого провайдера подключить. И каждый раз, когда мы открываем кошелек, мы невольно оказываемся в огромном мире, где сталкиваются две противоположные силы — конкуренция и монополия. Кто же из них друг потребителю, а кто враг? Попробуем разобраться, оглянувшись вокруг себя.

Представьте обычный рынок, или, как говорят в деревнях, базар. Ранним утром приезжают фермеры, раскладывают яблоки, груши, помидоры. Прилавков много, продавцов много — и каждый хочет, чтобы вы купили именно у него. «Попробуйте! Сладкие, как мед!» — кричат они. «У меня дешевле!» — перебивает сосед. В этой толкотне рождается конкуренция. А что получаем мы, покупатели? Во-первых, выбор. Можешь взять краснобокие яблоки, можешь зеленые, а можешь и вовсе пройти мимо и взять груши. Во-вторых, цена. Если один продавец запрашивает сто рублей за килограмм, другой тут же снижает до девяноста, лишь бы вы не ушли. В-третьих, качество. Конкуренция заставляет каждого следить за своим товаром: подгнивший плод быстро уберут, иначе на следующий день к нему никто не подойдет. Так работает конкуренция — она заставляет продавцов бегать за нами, угождать, снижать цены и улучшать качество. Для потребителя это сплошной праздник: нас балуют, нам улыбаются, мы чувствуем себя королями.

А теперь представьте, что на базаре остался только один продавец. Всех остальных почему-то прогнали, или они сами ушли. Теперь у вас нет выбора: хотите яблоки — идите к нему, хотите помидоры — опять к нему. Этот продавец знает, что вы никуда не денетесь. И вот цена на яблоки поднимается не до ста, а до трехсот рублей. Качество? А зачем ему стараться? Вы все равно купите, потому что больше не у кого. Если яблоки окажутся червивыми, вы, может, поворчите, но возьмете. Продавец может стать ленивым, грубым, перестать улыбаться. В худшем случае он начнет продавать испорченный товар, ведь вы все равно никуда не уйдете. Это и есть монополия. Потребитель перестает быть королем и превращается в заложника. У нас нет альтернативы, и мы вынуждены соглашаться на любые условия.

Но, возможно, не все так однозначно? На самом деле бывают ситуации, когда монополия — это не злой дядя, а спасение. Давайте подумаем о водопроводе или электричестве. Представьте, что каждый дом в городе тянул бы свои провода к разным компаниям, которые борются за клиента. Столбы стояли бы в три ряда, кабели путались бы между собой, и, скорее всего, электричество стоило бы бешеных денег, потому что каждый строил бы свою инфраструктуру с нуля. А когда есть одна компания — естественная монополия — она может провести одну линию, одну станцию, и это обходится дешевле. Государство следит, чтобы она не задирала цены, и мы получаем относительно недорогой и стабильный свет. Или возьмем, к примеру, почту. В огромной стране всего одна почтовая служба доставляет письма в самые далекие деревни, куда частной компании было бы невыгодно ехать. Здесь монополия делает доброе дело: она служит всем, а не только богатым кварталам.

Но таких примеров все-таки немного. Чаще всего монополия приносит вред. Вспомните историю: в начале двадцатого века в Америке была компания «Стандарт Ойл», которая контролировала почти всю нефть. Она могла ставить любые цены на бензин и керосин, и люди не могли никуда уехать и не могли осветить дома иначе как за огромные деньги. Власти вмешались, разбили компанию на части, и снова началась конкуренция, цены упали, качество выросло. В нашей жизни тоже есть такие примеры. Когда в городе работает только один мобильный оператор — связь может быть плохой, а тарифы — грабительскими. Как только приходит второй, третий, начинается борьба: появляются безлимитные пакеты, скидки, лучший интернет. Мы, потребители, радуемся.

Что же лучше? Если думать по-честному, конкуренция — это как свежий ветер. Она заставляет всех двигаться, придумывать новое, делать товары лучше и дешевле. Монополия — это тишина и застой. Когда один продавец, ему не нужно ничего менять. Но есть важное «но»: конкуренция должна быть честной. Иногда компании договариваются между собой, чтобы не снижать цены, и тогда внешне конкуренция есть, а на деле — сговор. Это уже не конкуренция, а та же монополия, только в маске. Поэтому государство должно следить, чтобы правил игры никто не нарушал.

Для меня, как для обычного потребителя, ответ очевиден: конкуренция лучше. Я хочу, чтобы у меня был выбор: я могу купить дорогой телефон, а могу — дешевый, и оба будут хорошими по-своему. Я хочу, чтобы магазины боролись за мой рубль, делали скидки и дарили бонусы. Мне нравится чувство, что я могу нажать кнопку «отмена» и перейти к другому продавцу. В этом и есть свобода. Монополия — это клетка, пусть и с позолоченными прутьями. Пусть она иногда бывает удобна (как с электричеством), но в повседневной жизни, когда я покупаю хлеб, одежду, технику, я всегда выбираю рынок, где много продавцов. Потому что на таком рынке уважают меня и мой кошелек. А уважение — это и есть то главное, чего хочет любой человек.