Сочинение Композиция рассказа "Критики"

Рассказ Антона Павловича Чехова "Критики" – это небольшая, но очень меткая зарисовка из жизни провинциальной интеллигенции. В центре повествования – два помещика, Бенедиктов и Репьев, которые после обеда предаются любимому занятию: критике. Казалось бы, ничего особенного, но Чехов мастерски показывает, как за внешней образованностью и претензией на тонкий вкус скрываются обыкновенная зависть, скука и желание самоутвердиться за счет других.

Композиция рассказа построена очень просто и логично. В начале мы знакомимся с местом действия – усадьбой Бенедиктова, где царит атмосфера благополучия и некоторой лени. Затем появляется Репьев, и начинается их совместное "развлечение" – обсуждение знакомых, соседей и, конечно же, литературы и искусства. Кульминацией становится яростный спор о таланте молодой писательницы, заканчивающийся взаимными оскорблениями. В финале мы видим, что критика так и не привела ни к каким выводам, а оставила лишь неприятный осадок.

Первая часть рассказа задает тон всему произведению. Описание усадьбы, сада, погоды – всё это создает ощущение покоя и умиротворения. Но уже в этих описаниях проскальзывают детали, намекающие на духовную пустоту героев. Бенедиктов, несмотря на свою образованность, занят лишь тем, что наслаждается комфортом и ждет гостей. Репьев, с его показной энергией и жаждой деятельности, на самом деле ничем не занят, кроме сплетен и критики.

С появлением Репьева начинается основное действие рассказа. Диалог между двумя помещиками – это настоящий пир критики. Они обсуждают всё подряд: внешность знакомых, их манеры, их поступки. Но особенно достается литературе и искусству. Они с удовольствием разносят в пух и прах пьесы, романы, стихи. Причем, их критика часто бывает поверхностной, несправедливой и основанной на личных симпатиях и антипатиях.

Особое внимание в рассказе уделено образу молодой писательницы. Бенедиктов и Репьев с особым удовольствием обсуждают ее талант, или, скорее, его отсутствие. Они цепляются к каждой фразе, к каждому обороту, чтобы доказать свою правоту и превосходство. При этом, их критика носит явно субъективный характер. Бенедиктов считает, что писательница слишком молода и неопытна, чтобы писать о серьезных вещах. Репьев, наоборот, упрекает ее в излишней сентиментальности и приторности.

Кульминацией рассказа становится спор о таланте писательницы. Бенедиктов и Репьев настолько увлекаются критикой, что переходят на личности. Они начинают оскорблять друг друга, обвиняя в невежестве и отсутствии вкуса. В этот момент становится очевидным, что их критика – это не более чем способ самоутверждения и проявление собственной зависти. Они не столько заинтересованы в истине, сколько в том, чтобы показать свое превосходство над другими.

Финал рассказа оставляет горькое послевкусие. Спор между Бенедиктовым и Репьевым заканчивается ничем. Они расходятся, так и не придя к согласию. Но самое главное – они не получают никакого удовлетворения от своей критики. Наоборот, их взаимные оскорбления оставляют неприятный осадок и портят им настроение. Становится ясно, что критика ради критики – это бессмысленное и даже вредное занятие.

Чехов в своем рассказе "Критики" поднимает важную проблему – проблему истинной и ложной критики. Он показывает, что критика может быть конструктивной, полезной, если она основана на знании, объективности и стремлении к истине. Но она может быть и разрушительной, бесполезной, если она продиктована завистью, скукой и желанием самоутвердиться за счет других.

Особую роль в рассказе играет язык. Чехов использует простой, но выразительный язык, чтобы передать характеры героев и атмосферу происходящего. Его описания точны и лаконичны, а диалоги живые и естественные. Благодаря этому, читатель легко представляет себе картину происходящего и сопереживает героям.

В рассказе "Критики" Чехов мастерски использует иронию. Он высмеивает поверхностность, самодовольство и претенциозность провинциальной интеллигенции. Его герои кажутся смешными и нелепыми в своей попытке казаться умными и образованными. Но в то же время, они вызывают сочувствие, так как за их внешней бравадой скрывается внутренняя пустота и неудовлетворенность жизнью.

В заключение можно сказать, что рассказ "Критики" – это небольшое, но очень значительное произведение. Чехов в нем поднимает важные вопросы о роли критики в обществе, о природе человеческой зависти и о духовной пустоте. Он показывает, что критика может быть полезной и конструктивной, если она основана на знании и объективности. Но она может быть и разрушительной и бесполезной, если она продиктована завистью и желанием самоутвердиться за счет других. Этот рассказ заставляет задуматься о том, как мы относимся к другим людям, как мы оцениваем их творчество и как мы используем критику.