Сочинение Хорош ли принцип "моя хата с краю" на примере мудрого Пескаря?

Иногда мне кажется, что писатели специально придумывают такие истории, чтобы мы, школьники, потом сидели и думали: "А как бы я поступил на месте героя?". Вот и сказка Салтыкова-Щедрина "Премудрый пескарь" – из той же серии. Простая история про маленькую рыбку, но вопросов после неё возникает целое море. Главный из них – а правильно ли жил пескарь, выбрав принцип "моя хата с краю"?

С одной стороны, его понять можно. Представьте себе: вокруг опасно, кругом и щуки, и раки, и всякие другие хищники только и мечтают тебя съесть. Пескарь растет, а папа с мамой ему одно твердят: "Бойся всего! Прячься! Не высовывайся!". И вот он, наученный горьким опытом родителей, решает: лучше жить тихо и незаметно, чем рисковать жизнью ради непонятно чего. Забился в свою нору и сидит там, дрожит от каждого шороха. Он же просто хочет жить! Разве это плохо?

Наверное, нет. Но вот только жизнью это назвать сложно. Пескарь ведь не просто избегает опасностей, он вообще избегает всего. Ни друзей у него, ни семьи, ни интересных занятий. Только страх и одиночество. Он даже ест кое-как, чтобы лишний раз не привлекать к себе внимание. Живёт, как тень, как призрак. И вот тут возникает вопрос: а зачем вообще такая жизнь? Разве ради этого стоит бояться каждого кустика и камешка?

С другой стороны, а что ему оставалось делать? Щука ведь и правда страшная. И рак может клешней прищемить. Может, он просто реалист, разумный пескарь, который понимает, что мир жесток и лучше не строить иллюзий? Может, он просто хотел выжить любой ценой? И в этом его право?

Вот только Салтыков-Щедрин не зря назвал его "премудрым". Это ведь ирония! Нет в его мудрости никакой мудрости. Она какая-то трусливая, эгоистичная. Он думает только о себе, о своей безопасности. Ему нет дела до других пескарей, до тех, кто попал в беду. Главное, чтобы его не трогали. И вот тут становится по-настоящему грустно.

Потому что, если все будут жить по принципу "моя хата с краю", то мир превратится в какое-то болото, где каждый дрожит в своей норе и боится даже пикнуть. Никто никому не поможет, никто не поддержит. Каждый будет сам за себя. Разве это хорошо? Разве это то, чего мы хотим?

Мне кажется, что нет. Жизнь – это не только избегание опасностей, это еще и общение, и дружба, и помощь другим. Это когда ты не боишься высказать свое мнение, когда ты готов защищать тех, кто слабее. Это когда ты живешь не только для себя, но и для других.

Конечно, быть смелым – это тоже риск. Можно и пострадать. Но, как говорится, кто не рискует, тот не пьет шампанского. И потом, разве настоящая жизнь – это не череда взлетов и падений? Разве можно научиться чему-то новому, если постоянно сидеть в своей норе?

Салтыков-Щедрин в своей сказке как будто подталкивает нас к мысли, что принцип "моя хата с краю" – это тупик. Это путь в никуда. Да, он может обеспечить тебе безопасность, но он лишает тебя всего остального: радости, любви, дружбы, смысла жизни.

И вот тут я вспоминаю других литературных героев. Например, Данко из рассказа Горького. Он ведь тоже рисковал жизнью, чтобы вывести людей из леса. Он пожертвовал собой ради других. И его поступок вызывает у нас восхищение. А пескарь? Что он оставил после себя? Только пустую нору и разочарование.

Или вот еще, Маленький принц Экзюпери. Он ведь тоже не боялся путешествовать, знакомиться с новыми людьми, задавать вопросы. Он искал смысл жизни, он хотел понять этот мир. И он нашел его в дружбе, в любви, в ответственности за тех, кого приручил. А пескарь боялся даже заговорить с кем-нибудь.

Да, сказка про пескаря – это не просто история про рыбку, это история про нас с вами. Про то, как мы живем, чего боимся, к чему стремимся. И она заставляет задуматься: а не слишком ли мы часто прячемся в свои норы? Не слишком ли мы боимся рисковать? Не слишком ли мы равнодушны к чужим проблемам?

Конечно, быть смелым и активным – это не всегда легко. Но мне кажется, что это единственный путь к настоящей, полноценной жизни. Жизни, в которой есть место и радости, и любви, и дружбе, и подвигам. Жизни, о которой не будет стыдно вспомнить в старости.

И вот я думаю: хорошо, что я читаю такие сказки. Они помогают мне понять, каким я не хочу быть. Я не хочу быть премудрым пескарем. Я хочу быть Данко, Маленьким принцем, любым другим героем, который не боится жить.

В заключение, я хочу сказать, что принцип "моя хата с краю" может быть оправдан в каких-то экстремальных ситуациях, когда речь идет о выживании. Но в обычной жизни он ведет к деградации личности, к потере смысла жизни. Поэтому я считаю, что лучше жить, рискуя и ошибаясь, чем прозябать в страхе и одиночестве. Лучше быть смелым и активным, чем трусливым и равнодушным. Лучше помогать другим, чем думать только о себе. Тогда и мир вокруг станет лучше, и жизнь станет интереснее. И тогда, может быть, и сказки станут добрее и веселее.