Сочинение Ход битвы под Аустерлицем по произведению "Война и мир"

Война – это страшно. Особенно когда читаешь про настоящую войну, как в «Войне и мире». Толстой так здорово описывает все, что прямо чувствуешь, как там было. Мне больше всего запомнилась битва под Аустерлицем. Она какая-то особенная, что ли. Вроде и проиграли наши, а все равно хочется читать и перечитывать.

Толстой показывает Аустерлицкую битву глазами разных людей. Вот, например, Николай Ростов. Он молодой, горячий, мечтает о подвигах. И вот он в бою. Сначала скачет, радуется, саблю выхватывает. А потом – бац! – и ранен. И уже не до подвигов, а просто страшно и больно. И он уже не герой, а просто мальчишка, который хочет домой к маме. И таких, как Ростов, там много было. Молодых, неопытных, которые думали, что война – это красиво и весело, а оказалось – кровь, грязь и смерть.

А еще там был князь Андрей Болконский. Он умный, образованный, разочарованный в жизни. Он тоже хочет славы, но не такой, как Ростов. Он хочет чего-то большего, хочет, чтобы его помнили, чтобы он историю творил. И вот он в битве. Видит, как все плохо, как наши отступают, как солдаты гибнут. И он хватает знамя и бежит вперед, чтобы поднять солдат в атаку. Он вроде бы герой, но в то же время понимаешь, что он просто от отчаяния это сделал. Ему просто надоело жить так, как он жил, вот и бросился в самое пекло.

И, конечно, Кутузов. Старый, опытный, мудрый. Он понимает, что Аустерлиц – это ошибка, что нельзя было ввязываться в эту битву. Но его никто не слушает. Он пытается что-то сделать, но все бесполезно. Он видит, как гибнут его солдаты, и ему больно, но он ничего не может изменить. Он, как старый волк, понимает, что попал в ловушку, но не может из нее выбраться.

Толстой очень здорово показывает, как война влияет на людей. Как она меняет их, ломает, делает жестокими. Как она показывает, кто есть кто на самом деле. Кто герой, кто трус, кто просто обычный человек, который хочет выжить.

А еще в Аустерлицкой битве очень важна роль случайности. Вот, например, Кутузов был ранен случайно. Просто шальная пуля попала. И это повлияло на ход битвы. Или вот, Багратион, который должен был задержать французов, сделал это героически, но его действия тоже были во многом случайными. Он просто делал то, что считал нужным, а получилось, что спас армию от полного разгрома.

Толстой показывает, что на войне нет ничего предопределенного. Все зависит от множества факторов, от воли случая, от решений отдельных людей. И даже самые великие полководцы не могут все предвидеть и контролировать.

Мне кажется, что Толстой хотел показать, что война – это не героическое приключение, а страшная трагедия. Что на войне нет победителей, а есть только проигравшие. Что война ломает судьбы людей, приносит горе и страдания. И что самое главное – нужно делать все, чтобы избежать войны.

Еще мне кажется важным то, что Толстой не идеализирует никого из своих героев. Он показывает их со всеми их слабостями и недостатками. Он показывает, что даже самые благородные и храбрые люди могут ошибаться, бояться и совершать глупости.

Например, князь Андрей Болконский. Он вроде бы умный и образованный, но в то же время очень гордый и честолюбивый. Он хочет славы, хочет быть героем, но в то же время презирает обычных людей. Он считает себя выше других, и это мешает ему видеть мир таким, какой он есть на самом деле.

Или вот Николай Ростов. Он вроде бы простой и искренний, но в то же время очень наивный и неопытный. Он легко поддается чужому влиянию и часто совершает необдуманные поступки. Он хочет быть героем, но не понимает, что героизм – это не просто храбрость, а еще и мудрость и рассудительность.

Толстой показывает, что все люди разные, и что на войне проявляются все их лучшие и худшие качества. И что война – это лакмусовая бумажка, которая показывает, кто есть кто на самом деле.

В Аустерлицкой битве мне больше всего жалко простых солдат. Они просто выполняли приказ, шли в бой, умирали. Они не думали о славе, о подвигах, о политике. Они просто хотели выжить и вернуться домой к своим семьям. Но многие из них так и не вернулись. Они остались лежать на поле под Аустерлицем, забытые и никому не нужные.

И мне кажется, что Толстой хотел, чтобы мы помнили об этих простых солдатах. Чтобы мы помнили, что война – это не только генералы и герои, но и тысячи простых людей, которые погибли за свою страну.

Мне кажется, что Толстой очень честно и реалистично описывает войну. Он не приукрашивает ее, не романтизирует. Он показывает ее такой, какая она есть на самом деле – грязной, жестокой, бессмысленной. И это делает его роман таким сильным и впечатляющим.

Я думаю, что «Война и мир» – это не просто роман о войне, а роман о жизни. О любви, о дружбе, о смерти, о смысле жизни. О том, как люди живут, как они любят, как они страдают, как они умирают. И о том, что самое главное в жизни – это оставаться человеком в любых обстоятельствах.

Аустерлицкая битва – это только один эпизод в этом огромном романе. Но этот эпизод очень важен. Он показывает, как война влияет на людей, как она меняет их, ломает. И он показывает, что война – это зло, которое нужно избегать любой ценой.

Когда я читаю про Аустерлицкую битву, я думаю о том, что война – это ужасно. Что это самое страшное, что может случиться с человечеством. И что мы должны делать все, чтобы не допустить новой войны.

Я думаю, что Толстой написал «Войну и мир» для того, чтобы мы помнили о войне. Чтобы мы помнили о тех, кто погиб на войне. Чтобы мы помнили о том, что война – это зло. И чтобы мы делали все, чтобы не допустить новой войны.

И я надеюсь, что мы все будем помнить об этом. И что мы все будем делать все, чтобы на земле был мир.