Сочинение. Каждый выбирает по себе: чья позиция более правомерна по рассказу Горького?

Каждый выбирает по себе: чья позиция более правомерна по рассказу Горького?

Повесть Максима Горького "Челкаш" поднимает важные вопросы морали и выбора жизненного пути. Центральные персонажи произведения, Гришка Челкаш и молодой крестьянин Василий, олицетворяют две разные жизненные позиции и философии. Их встречи, взаимодействия и внутренние конфликты становятся фоном для размышлений о том, чья позиция более правомерна и оправданна.

Гришка Челкаш — это человек, поставивший себя вне общества и его норм. Он живет по своим законам, пренебрегая общественными нормами и ценностями, отвергает установленные нравственные рамки. Образ Челкаша — это не только история социального падения, но и символ вольности и независимости. Его образ жизни, несмотря на его криминальность, привлекает некой романтикой свободы и очищением от лицемерия буржуазного общества. Челкаш видит в окружающем мире продажность и лицемерие, и в своем отчуждении он пытается сохранить свою душевную чистоту и независимость.

Василий, напротив, представляет собой типичного представителя крестьянской среды. Он честен, трудолюбив, привязан к своей семье и земле. Его стремление к честному труду и праведной жизни противопоставляется криминальной сущности Челкаша. Однако, по мере развития сюжета, Василий сталкивается с испытанием своих моральных принципов. Желание быстрой наживы и соблазн лёгкой добычи, предложенной Челкашом, ставят под вопрос его определённые ценности. Конфликт Василия становится воплощением вечной борьбы скромной, но устойчивой жизни честного человека и соблазнов, которые могут привести к нравственному падению.

Таким образом, чье бытие и мировоззрение можно назвать более правомерным? На первый взгляд, позиция Василия, отражающая стремление к честности и трудолюбию, кажется более морально оправданной. Тем не менее, Горький не даёт однозначного ответа. Гришка Челкаш, несмотря на свою преступную деятельность, обнажает лицемерие общества и предлагает альтернативную, но равноправную жизненную философию. Однако именно в финале повести происходит перелом: Василий, возвращаясь к своим ценностям, отвергает путь Челкаша, но несет в себе тень этой встречи.

Выбор жизненного пути остается за каждым из нас. Горький, как мудрый писатель, предлагает читателю задуматься и сделать свой собственный выбор, не навязывая однозначного ответа. Каждый герой прав по-своему в контексте своего внутреннего мира, опыта и устремлений. Лишь сопоставляя и осмысливая их пути, читатель сможет понять, какой из путей он готов выбрать для себя.

Конечно, каждый человек выбирает по себе: по своей совести, своим стремлениям, своей правде. И в этом выборе нет простого и однозначного ответа, потому и сила рассказа Горького так велика и значительна.