Сочинение Какова роль личности в истории? С примерами из «Войны и мира»

Роль личности в истории — вопрос, над которым люди спорят очень давно. Одни думают, что всё решают великие люди: полководцы, цари, президенты. Другие считают, что истории движут миллионы обычных людей, а личность — только волна на большой реке. Мне кажется, Лев Николаевич Толстой в романе «Война и мир» даёт очень мудрый ответ: один человек не может по своему желанию повернуть историю, но его личность всё равно важна, потому что она влияет на дух людей, на их выбор и на их отношение к жизни. В этом и есть настоящая роль личности: не в том, чтобы быть выше всех, а в том, чтобы быть вместе с народом и понимать его.

В романе ярче всего показаны две противоположные фигуры — Наполеон и Кутузов. Наполеон считает себя великим гением. Ему кажется, что он управляет историей, что от его приказа зависят судьбы народов. Но Толстой показывает, что это только гордая мечта. Даже когда Наполеон отдаёт приказы, многое идёт не так, как он задумал. В Бородинском сражении его войска несут огромные потери, а он сам не может изменить ход боя. Толстой не отрицает, что Наполеон был талантливым полководцем, но он показывает: человек не может полностью подчинить себе историю. История складывается из поступков тысяч людей, из их страха, мужества, усталости и надежды. Наполеон проиграл не только потому, что допустил ошибку, а потому, что его личность была далека от народа. Он думал о собственном величии, а не о простых людях. Поэтому его роль в истории оказалась разрушительной.

Совсем другим показан Кутузов. Он не выглядит как герой, который всё время произносит громкие речи. Он спокойный, даже немного медлительный, часто выглядит уставшим. Но именно Кутузов понимает главное: исход войны решает не только ум полководца, но и дух армии. В Бородинском сражении он почти не отдаёт новых приказов, потому что чувствует, что русские солдаты сражаются за свою землю, за Москву, за Родину. Его личность важна не тем, что он всё контролирует, а тем, что он умеет почувствовать настроение народа и не мешать общему порыву. Кутузов бережёт солдат, ему жалко людей, и это делает его по-настоящему великим. Толстой показывает, что настоящая личность в истории — это не тот, кто громче всех кричит о себе, а тот, кто способен понять и объединить других.

Большую роль играют в романе и вымышленные герои, через которых мы видим, как история входит в частную жизнь. Андрей Болконский в начале романа мечтает о славе. Ему хочется стать великим человеком, как Наполеон. Он идёт на войну, мечтает о своём «Тулоне», о подвиге, который принесёт ему известность. Но когда он оказывается рядом со смертью, он понимает, что слава пуста. Небо Аустерлица, вид страдающего человека, любовь к Наташе — всё это меняет его. Личность Андрея растёт не тогда, когда он думает о себе как о герое, а когда он начинает ценить простую жизнь. Его судьба показывает, что человек влияет на историю не только на поле боя, но и своей внутренней правдой, своим примером для близких.

Пьер Безухов тоже ищет смысл жизни. Он сначала живёт бездумно, потом увлекается масонством, пытается улучшить жизнь крестьян, но скоро разочаровывается. Война и плен меняют его. В плену он встречает Платона Каратаева, обычного солдата. Платон не произносит великих речей, не строит планов, но в нём есть доброта, вера в жизнь и умение принимать её такой, какая она есть. Эта встреча сильно влияет на Пьера. Значит, личностью может быть не только полководец или император. Простой человек тоже способен оставить след в чужой душе и через это повлиять на историю. Пьер после плена начинает думать о других, пытается делать добро, и его личность становится сильнее.

Толстой подчёркивает, что история делается не только в штабах и на тронах. Она делается в сердцах людей. Когда москвичи уезжают из города, оставляя свои дома, они не думают, что совершают исторический подвиг. Но именно это решение, это презрение к врагу и чувство собственного достоинства помогают победить. Когда партизаны, среди которых есть и Тихон Щербатый, нападают на французов, они тоже не думают о славе. Они защищают свою землю. И таких людей много. Из их маленьких поступков складывается большая история. Поэтому Толстой не согласен с идеей, что один человек может быть главным двигателем истории.

Но это не значит, что личность совсем ничего не значит. Если бы Кутузов был жестоким и глупым, если бы он не понимал солдат, армия могла бы пострадать гораздо сильнее. Если бы Андрей и Пьер не искали правду, их жизнь была бы пустой, и они не смогли бы помочь другим. Личность важна, потому что она может направить общую силу в добрую или злую сторону. Наполеон направил людей к войне и разрушению, Кутузов — к защите Родины и бережливости. В этом смысле роль личности велика. Но эта роль проявляется не в гордом одиночестве, а в связи с народом. Настоящий человек не пытается командовать историей, а чувствует её и идёт вместе с людьми.

Мне кажется, что «Война и мир» учит нас очень важной вещи. Мы не можем все стать великими полководцами или императорами, но каждый из нас является личностью, и каждый влияет на мир вокруг себя. Доброта, честность, ответственность за свои поступки — это тоже участие в истории. Учитель, который поддерживает ученика, врач, который спасает жизнь, солдат, который защищает других, мама, которая учит ребёнка любить людей, — все они оставляют след. История состоит из миллионов таких следов. Поэтому роль личности в истории не в том, чтобы стать самым известным, а в том, чтобы быть нужным людям и не потерять себя. Толстой, на мой взгляд, хотел сказать именно это: велик не тот, кто думает, что он управляет миром, а тот, кто понимает свою связь с миром и служит правде, добру и людям. Личность важна, но по-настоящему сильной она становится только вместе с народом, с историей и с совестью.