Сочинение Какие пакости делал Троекуров Дубровскому?

В романе Александра Сергеевича Пушкина «Дубровский» мы видим историю непростой вражды между двумя помещиками – Кириллом Петровичем Троекуровым и Владимиром Андреевичем Дубровским. Троекуров, богатый и властный, привыкший к всеобщему подчинению, не мог стерпеть независимости и гордости Дубровского. Эта неприязнь, подпитываемая завистью и мелочностью, привела к серии подлых поступков со стороны Троекурова, которые в конечном итоге сломали жизнь Дубровскому и стали причиной трагических событий.

Первая и, пожалуй, самая значимая пакость Троекурова – отъем поместья Дубровского, Кистенёвки. Все началось с мелкой ссоры на псарне. Троекуров, приехав в гости к Дубровскому, надменно восхищался псарней хозяина, но при этом унизил псаря Дубровского, сказав, что его псарня хуже, чем у Троекурова. Старый слуга Дубровского не стерпел оскорбления и огрызнулся. Троекуров, оскорбленный дерзостью холопа, затаил злобу. Месть его была изощренной и жестокой. Он подкупил заседателя Шабашкина и, используя свои связи и влияние в губернии, организовал судебный процесс, в результате которого имение Дубровского было признано собственностью Троекурова. Сам Дубровский был унижен и оскорблен, он не мог поверить, что такое беззаконие могло произойти. Этот эпизод отчетливо показывает, как Троекуров, злоупотребляя своим положением и властью, творил несправедливость и разрушал жизнь человека, который не желал ему подчиняться.

Этот отъем Кистенёвки стал для Дубровского страшным ударом. Он потерял не только дом и средства к существованию, но и веру в справедливость и закон. Удар был настолько сильным, что старый Дубровский, отец Владимира, слег и умер, не выдержав горя и унижения. Смерть отца стала еще одной трагедией в жизни Владимира, и он поклялся отомстить Троекурову за все зло, которое тот причинил его семье.

Следующим подлым поступком Троекурова можно считать его участие в организации свадьбы Маши Троекуровой и старого князя Верейского. Троекуров знал, что Маша не любит Верейского, что она мечтает о другом. Но он, движимый своеволием и желанием выгодно выдать дочь замуж, не обращал внимания на ее чувства. Он силой заставил ее согласиться на этот брак, лишив ее права на личное счастье. Владимир Дубровский, скрываясь под именем Дефоржа, пытался помочь Маше избежать нежеланного брака, но Троекуров, несмотря на то, что подозревал истинную личность Дефоржа, делал все, чтобы свадьба состоялась. Он даже устроил ловушку для Дубровского, надеясь его схватить и наказать.

И хотя Троекуров прямо не пакостил Дубровскому после того, как тот стал разбойником, косвенно он продолжал создавать ему проблемы. Троекуров, будучи богатым и влиятельным помещиком, организовал облавы на разбойников, в числе которых был и Дубровский. Он, возможно, не знал, что во главе шайки стоит именно Владимир, но, тем не менее, его действия создавали опасность для Дубровского и его людей. Троекуров стремился к тому, чтобы в его округе не было никакого беспорядка, и разбойники представляли для него угрозу.

Кроме того, Троекуров, своими действиями и отношением к окружающим, создал атмосферу страха и беззакония, которая, безусловно, повлияла на судьбу Дубровского. В обществе, где царит произвол и несправедливость, где богатые и влиятельные могут безнаказанно творить зло, у слабого нет шансов защитить себя. Троекуров был олицетворением такого общества, и Дубровский стал его жертвой.

Мне кажется, Троекуров не понимал до конца, какие последствия будут иметь его поступки. Он был уверен в своей правоте и вседозволенности и не думал о том, что его действия могут привести к трагедии. Его самодурство и гордыня ослепили его, и он не смог увидеть, как его подлость разрушает жизни окружающих.

В заключение, можно сказать, что Троекуров совершил множество подлых поступков по отношению к Дубровскому. Отъем имения, участие в организации насильственной свадьбы Маши, создание атмосферы страха и беззакония – все это привело к трагическим событиям в жизни Дубровского и стало причиной его превращения в разбойника. История вражды Троекурова и Дубровского – это иллюстрация к тому, как злоупотребление властью и безнаказанность могут привести к разрушительным последствиям. Эта история заставляет задуматься о справедливости, о человеческой подлости и о цене, которую приходится платить за гордость и независимость.