Сочинение Что удивило в «Ревизоре»?

Пьеса Николая Васильевича Гоголя «Ревизор» – это, наверное, одно из самых смешных и одновременно грустных произведений, которые я читал в школе. Смешное, потому что там постоянно происходят какие-то нелепые ситуации, а персонажи ведут себя глупо и жалко. Грустное, потому что за всем этим смехом скрывается правда о жизни, о людях, об обществе. И вот эта правда, она не очень-то приятная. Меня в «Ревизоре» удивило многое, и я попробую рассказать, что именно.

Первое, что меня удивило, это как легко люди готовы поверить во что угодно, если это соответствует их страхам и надеждам. Городские чиновники до смерти перепугались слухов о приезде ревизора. Они уже заранее представили себе самого страшного человека, который только и ищет, к чему бы придраться. И когда в городе появляется Хлестаков, который ведет себя очень странно и подозрительно, они сразу же принимают его за того самого ревизора. Причем, никто из них толком не поинтересовался, кто он такой на самом деле, какие у него документы, что он вообще делает в городе. Они просто поверили слухам и своим собственным страхам. И вот эта готовность поверить во что угодно, даже если это полная чушь, она меня очень удивила. Ведь обычно люди стараются быть осторожнее, проверять информацию, а тут все как будто с ума посходили.

Второе, что меня удивило, это то, насколько люди готовы унижаться перед теми, кто, как им кажется, сильнее их. Чиновники в «Ревизоре» готовы на все, чтобы угодить Хлестакову. Они ему льстят, предлагают взятки, рассказывают про себя всякие небылицы. Каждый старается показать себя в лучшем свете, а своих коллег выставить в худшем. При этом они прекрасно понимают, что Хлестаков – это обманщик, что он никакой не ревизор. Но они все равно продолжают играть в эту игру, потому что боятся последствий, боятся потерять свои должности, боятся, что их накажут. И вот это унижение, эта готовность пресмыкаться перед сильными мира сего, она меня очень поразила. Ведь люди должны иметь какое-то достоинство, должны уважать себя. А тут получается, что они готовы отказаться от всего ради своей выгоды.

Третье, что меня удивило, это то, насколько люди зависят от чужого мнения. В «Ревизоре» все очень переживают о том, что о них подумают другие. Чиновники боятся, что о них узнает ревизор, что о них напишут в газетах, что о них будут говорить в городе. Они постоянно стараются произвести хорошее впечатление, скрыть свои недостатки, приукрасить действительность. И вот эта зависимость от чужого мнения, она делает их очень уязвимыми. Ведь они не могут быть самими собой, они вынуждены постоянно притворяться, играть какие-то роли. И вот это меня очень удивило и даже немного расстроило. Ведь получается, что люди больше заботятся о том, что о них думают другие, чем о том, кто они есть на самом деле.

Четвертое, что меня удивило, это то, насколько легко обмануть жадных и глупых людей. Хлестаков в «Ревизоре» – это персонаж, который, казалось бы, не обладает никакими выдающимися способностями. Он глупый, пустой, хвастливый. Но при этом он умудряется обмануть целую толпу чиновников, которые гораздо умнее и опытнее его. И секрет его успеха в том, что он умеет играть на слабостях людей. Он обещает им то, что они хотят услышать, он льстит им, он притворяется сильным и влиятельным. И вот эта легкость, с которой Хлестаков обманывает других, меня очень удивила. Ведь получается, что для того, чтобы обмануть жадных и глупых людей, не нужно быть гением. Достаточно просто знать, какие у них слабости, и уметь этим пользоваться.

Пятое, что меня удивило, это то, насколько актуальной остается пьеса «Ревизор» и в наше время. Хотя она была написана почти двести лет назад, в ней описываются проблемы, которые существуют и сегодня. Коррупция, взяточничество, ложь, лицемерие, страх перед начальством – все это, к сожалению, присутствует и в нашей жизни. И вот эта актуальность «Ревизора», она меня очень удивила и даже немного огорчила. Ведь получается, что за двести лет в нашей стране мало что изменилось. Мы по-прежнему сталкиваемся с теми же самыми проблемами, что и люди, жившие во времена Гоголя. И это говорит о том, что нам еще много предстоит сделать, чтобы наше общество стало лучше и справедливее.

Шестое, и, наверное, самое главное, что меня удивило в «Ревизоре», это гоголевский смех сквозь слезы. Гоголь высмеивает пороки общества, он показывает нам, как глупо и жалко ведут себя чиновники, как легко они попадают в смешные ситуации. Но за этим смехом скрывается глубокая грусть и боль. Гоголь показывает нам, что все эти пороки, они не просто смешные, они очень опасные. Они разрушают жизнь людей, они мешают развитию общества, они отравляют душу. И вот этот смех сквозь слезы, он меня очень тронул. Я понял, что Гоголь не просто хотел нас рассмешить, он хотел, чтобы мы задумались о своей жизни, о своем обществе, о том, что мы можем сделать, чтобы изменить мир к лучшему.

В заключение я хочу сказать, что «Ревизор» – это пьеса, которая произвела на меня огромное впечатление. Она заставила меня задуматься о многих важных вещах, о том, как устроен наш мир, о том, как ведут себя люди, о том, что мы можем сделать, чтобы изменить все к лучшему. И я думаю, что это одна из тех книг, которые нужно читать и перечитывать, чтобы не забывать о том, что такое настоящая жизнь, настоящая правда. И пусть смех «Ревизора» звучит для нас как предостережение, как напоминание о том, что мы должны быть честными, справедливыми и достойными людьми. Ведь только тогда мы сможем построить общество, в котором не будет места для лжи, коррупции и лицемерия.