Сочинение Чиновники города и их отношение к службе

Вот сочинение, написанное от лица школьника, на заданную тему.

В небольшом уездном городе, затерянном где-то в глубинах России, текла своя, размеренная и сонная жизнь. Главными людьми здесь были, конечно, чиновники. Они сидели в своих присутственных местах, носили мундиры и считали себя очень важными персонами. Глядя на них, мне всегда казалось, что главное для них — не сама служба, не польза для города, а лишь внешний блеск и собственное спокойствие. Их отношение к своим обязанностям было, мягко говоря, странным.

Взять хотя бы городничего. Антон Антонович Сквозник-Дмухановский казался человеком бывалым и хитрым. Он управлял городом уже много лет и считал, что знает все хитрости и лазейки. Для него служба была не способом сделать жизнь горожан лучше, а средством для набивания собственного кармана. Он брал взятки, закрывал глаза на безобразия и думал только о том, как бы самому не попасться. Если кто-то жаловался на беспорядки, городничий лишь отмахивался, считая, что главное — создать видимость порядка, а не сам порядок. Его отношение к службе можно было назвать циничным и корыстным: «Делай вид, что работаешь, и получай выгоду».

Судья Ляпкин-Тяпкин был совсем другим, но не менее показательным. Он был большим любителем охоты и считал себя умным человеком, потому что прочитал пять или шесть книг. Вместо того чтобы разбирать дела и вершить правосудие, он сидел в своем кабинете, рассматривал ружья и мечтал об утках. Ему было абсолютно все равно, кто прав, кто виноват. Он подписывал бумаги, не читая их, и доводил дела до полной бессмыслицы. Для него служба была скучной обязанностью, от которой он прятался за своим хобби. «Нечего важничать, — думал он, — все равно все дела решаются не законом, а связями и деньгами». Поэтому в его суде царила разруха, а просители выходили оттуда еще более запутанными, чем заходили.

Попечитель богоугодных заведений Земляника был еще занятнее. Он, наоборот, хотел казаться очень деятельным и заботливым. Он постоянно докладывал о том, как хорошо у него в больнице лечат больных, как их кормят и поят. Но на самом деле, его «деятельность» была сплошным притворством. Больных кормили кислой капустой, у них не было нормальной одежды, а доктор вообще не знал ни слова по-латыни. Но Земляника это не волновало. Главное — написать красивый отчет, получить похвалу от начальства и сохранить свою теплую должность. Его отношение к службе было лицемерным. Он служил не людям, а своему начальству и своей карьере. Как говорится, «бумага все стерпит».

А что говорили о службе другие, мелкие чиновники? Например, почтмейстер Иван Кузьмич Шпекин. Его главной страстью было читать чужие письма. Он считал это не нарушением тайны, а просто любопытством и развлечением. Вместо того чтобы доставлять почту вовремя и бережно, он вскрывал конверты, читал новости и сплетни, а потом обсуждал их с другими. Для него служба была всего лишь источником скуки, которую он развеивал неприличным любопытством.

Все эти люди были объединены одним — страхом. Они боялись ревизора, боялись проверки, боялись, что их темные делишки выплывут наружу. Когда пришло известие о приезде ревизора, город перевернулся с ног на голову. Все начали бегать, суетиться, пытаться навести показной порядок. Чиновники поняли, что их привычный, ленивый и вороватый мир может рухнуть в один миг. Они готовы были лебезить перед любым, кого сочтут важным человеком, лишь бы сохранить свои кресла.

Мне кажется, что самое страшное в их отношении к службе — это равнодушие к людям. Чиновники не думали о том, что их работа влияет на судьбы сотен людей. Для них проситель, больной, истец — это просто досадная помеха или источник дохода. Они не видели в своей службе священного долга, а видели лишь кормушку.

И только в финале, когда выяснилось, что ревизор был ненастоящим, а настоящий уже приехал и требует их к себе, они осознали весь ужас своего положения. Они поняли, что вся их показная жизнь, все их хитрости и уловки — это пустое. Они доказали, что служба для них — это не честь, а тяжкая повинность, которую они старались облегчить любыми способами.

Глядя на этот город, я думаю, что настоящий чиновник должен быть честным, справедливым и трудолюбивым. Служба — это возможность принести пользу обществу, а не способ набить карман. Чиновники города, о которых мы говорим, выбрали другой путь — путь лжи, трусости и равнодушия. И поэтому их город остался таким же скучным, бедным и безнадежным, каким был всегда. Мне кажется, Гоголь своим смехом хотел не просто посмешить нас, а заставить задуматься: а не превращаемся ли мы сами иногда в таких же Сквозник-Дмухановских или Ляпкиных-Тяпкиных, когда беремся за какое-то общее дело?