Сочинение Чичиков – антигерой, потому что

Николай Васильевич Гоголь – гений русской литературы. Его произведения полны глубокого смысла, ярких образов и, конечно же, незабываемых персонажей. Одним из самых известных и противоречивых героев Гоголя является Павел Иванович Чичиков, главный герой поэмы "Мертвые души". Многие литературоведы считают Чичикова типичным антигероем. Я думаю, что с этим утверждением сложно не согласиться.

Кто же такой антигерой? Это персонаж, который не обладает традиционными положительными качествами героя, такими как благородство, честность, смелость, доброта. Антигерой может быть эгоистичным, корыстным, хитрым, а иногда даже подлым. Он движим личными интересами, а не общественным благом. И вот Чичиков как раз и является ярчайшим примером такого героя.

Чтобы доказать это, давайте внимательно посмотрим на жизнь и поступки Чичикова, описанные в поэме. С самого детства Павел Иванович был нацелен на накопление богатства и достижение высокого положения в обществе. Отец дал ему наказ: "Больше всего береги и копи копейку: эта вещь надежнее всего на свете". Этот наказ Чичиков запомнил на всю жизнь и следовал ему неукоснительно. Он с малых лет проявлял хитрость и изворотливость, чтобы добиться желаемого. Например, он выгодно продавал товарищам еду, которую ему присылала мать, а также умудрялся выслуживаться перед учителями.

В дальнейшем, поступив на государственную службу, Чичиков проявил себя как ловкий и беспринципный чиновник. Он принимал взятки, участвовал в сомнительных схемах, лишь бы приумножить свое состояние. Его не волновала судьба людей, его интересовала только личная выгода. В одном месте он строил казённые дома, которые оказывались непрочными. В другом месте - во время голода - он сумел нажиться на поставке сукна, обманывая казну. Это все говорит о его бесчестности и аморальности.

Кульминацией афер Чичикова становится его идея с покупкой "мертвых душ". Зачем ему понадобились умершие крестьяне? Все просто: Чичиков хотел создать видимость того, что он – богатый помещик, чтобы получить возможность заключить выгодную сделку и получить деньги. Он рассчитывал на то, что, заложив "мертвые души" в Опекунский совет, он получит крупную сумму денег и обеспечит себе безбедное существование. И ради этого, ради обогащения, он готов пойти на обман, на подлог, на сделку с совестью.

Помещики, у которых Чичиков покупал "мертвые души", тоже не отличаются высокими моральными качествами. Но все же, на их фоне Чичиков выглядит еще более отталкивающим. Манилов – мечтательный и бесхозяйственный человек, Коробочка – жадная и подозрительная старуха, Ноздрев – буйный и лживый кутила, Собакевич – грубый и прижимистый кулак, Плюшкин – скупой и опустившийся скряга. Все они – гротескные и карикатурные образы, но в них есть что-то человеческое. В Чичикове же человеческое начало практически полностью подавлено жаждой наживы. Он – холодный, расчетливый делец, для которого нет ничего святого.

Автор не скрывает своего отношения к Чичикову. Он иронизирует над его манерами, над его стремлением казаться лучше, чем он есть на самом деле. Гоголь показывает, что за внешней респектабельностью Чичикова скрывается пустая и ничтожная душа. Автор называет его "подлецом", "канальей", "мертвой душой", подчеркивая тем самым его духовную опустошенность.

Внешность Чичикова тоже говорит о его сущности. Он не красавец, но и не урод. Он – "не дурен, но и не хорош собой". Его лицо – "довольно круглое", "приятное", "почтенное". В его движениях и манерах нет ничего особенного. Он старается угодить всем, быть вежливым и обходительным. Но за этой внешней привлекательностью скрывается хищный взгляд, цепкий ум и безграничное честолюбие. Он как бы "серый человек", который может приспособиться к любым условиям и использовать любую ситуацию в своих интересах.

Конечно, можно сказать, что Чичиков – это продукт своего времени, что он – жертва социальных обстоятельств. Ведь в эпоху крепостного права и всеобщей коррупции многие люди стремились к обогащению любыми путями. Но все же, оправдать Чичикова нельзя. Он сделал свой выбор, он предпочел погоню за богатством нравственным принципам. И за это он заслуживает осуждения.

В конце поэмы Гоголь пытается показать возможность духовного перерождения Чичикова. Мы узнаем о его прошлом, о тех трудностях и лишениях, которые ему пришлось пережить. Возможно, именно эти испытания и сделали его таким, каким он стал. Но все же, автор не дает нам однозначного ответа на вопрос: сможет ли Чичиков измениться? Сможет ли он отказаться от своей страсти к наживе и стать настоящим человеком? Это остается открытым.

Я думаю, что Чичиков – это не просто отрицательный персонаж. Это – сложное и многогранное явление. Он – зеркало, в котором отражаются пороки общества. Он – предупреждение о том, что может произойти с человеком, который ставит материальные ценности выше духовных.

В заключение хочу сказать, что Чичиков, безусловно, является антигероем. Его поступки, его мотивы, его характер – все говорит об этом. Он – эгоист, карьерист, аферист. Он не способен на искренние чувства, на бескорыстную любовь, на сострадание. Он – "мертвая душа", стремящаяся к обогащению любой ценой. И именно поэтому он вызывает у нас отвращение и осуждение. Но в то же время, образ Чичикова заставляет нас задуматься о смысле жизни, о наших ценностях, о том, что действительно важно в этом мире. Потому что, в конечном итоге, каждый из нас делает свой выбор: быть героем или антигероем.