Сочинение Чем понравился и не понравился Печорин?

Роман Михаила Юрьевича Лермонтова "Герой нашего времени" – это глубокое и сложное произведение, в котором автор поднимает важные вопросы о смысле жизни, предназначении человека и его роли в обществе. Главный герой романа, Григорий Александрович Печорин, – фигура противоречивая и неоднозначная. Он вызывает у читателя целый спектр эмоций: от восхищения до неприязни. Мне, как читателю, Печорин тоже понравился и не понравился одновременно.

С одной стороны, Печорин – это человек незаурядного ума, сильной воли и яркой личности. Он обладает острым аналитическим мышлением, наблюдательностью и способностью глубоко понимать человеческую натуру. Он ироничен, саркастичен и не боится высказывать свое мнение, даже если оно идет вразрез с общепринятым. Эта независимость и смелость, на мой взгляд, очень привлекательны. Печорин не стремится угодить другим, он живет по своим собственным правилам. В его поступках чувствуется какая-то внутренняя свобода, которой так не хватает многим людям.

Кроме того, Печорин – человек деятельный. Он не довольствуется ролью пассивного наблюдателя, он активно вмешивается в жизнь окружающих, стремясь изменить ее. Пусть его действия часто приводят к трагическим последствиям, но в них всегда присутствует стремление к чему-то большему, к поиску смысла и истины. Мне кажется, что именно это отличает Печорина от обывателей, которые живут серой и однообразной жизнью, не стремясь ни к чему, кроме личного благополучия.

Например, эпизод с похищением Бэлы показывает его азарт и решительность. Да, он поступает эгоистично и жестоко по отношению к девушке, но в его действиях есть какой-то вызов судьбе, стремление испытать себя и свои возможности. Печорин как будто играет с жизнью, ставя на кон все, что у него есть. Эта игра, безусловно, опасна и разрушительна, но в ней есть и своя притягательность.

В главе "Максим Максимыч" мы видим, как Печорин холоден и отстранен по отношению к добрейшему штабс-капитану. Он не ценит его дружбу и преданность, воспринимая его как простого и наивного человека. Это, конечно, вызывает чувство неприязни. Хочется, чтобы Печорин был более чутким и внимательным к людям, которые искренне к нему расположены.

Но с другой стороны, нельзя не заметить, что Печорин сам страдает от своей отчужденности. Он чувствует себя одиноким и непонятым, ему не хватает настоящей близости и любви. Он ищет эти чувства, но не находит их, потому что сам не умеет любить по-настоящему. Его эгоизм и самолюбие мешают ему установить прочные и искренние отношения с людьми.

В главе "Тамань" Печорин проявляет любопытство и бесстрашие, вмешиваясь в дела контрабандистов. Он подвергает себя опасности, но движим не только жаждой приключений, но и желанием разгадать тайну, увидеть скрытую от посторонних глаз жизнь. Это качество тоже вызывает уважение. Печорин не боится рисковать, он всегда готов к новым вызовам.

Однако, именно в "Тамани" мы видим и темную сторону его характера. Он разрушает жизнь честных людей, лишает их средств к существованию, просто потому, что ему стало скучно. Его вмешательство приводит к трагедии, и Печорин, кажется, не испытывает при этом никаких угрызений совести. Он как будто играет чужими судьбами, не задумываясь о последствиях.

В повести "Княжна Мери" Печорин проявляет себя как искусный манипулятор и циничный соблазнитель. Он играет с чувствами двух женщин – Мери и Веры – причиняя им боль и страдания. Он развлекается, теша свое самолюбие и доказывая себе свою власть над людьми. Его поведение вызывает возмущение и отвращение. Кажется, что в нем нет ничего человеческого, что он – холодный и расчетливый эгоист.

Именно в отношениях с Верой наиболее ярко проявляется противоречивость характера Печорина. Вера – единственная женщина, которая по-настоящему понимает его и любит таким, какой он есть. Но Печорин не может ответить ей взаимностью. Он боится обязательств, боится потерять свою свободу. Он предпочитает мучить и себя, и Веру, чем признаться в своих чувствах и построить с ней нормальные отношения.

Сцена погони за Верой – одна из самых драматичных в романе. Печорин с отчаянием пытается ее вернуть, но понимает, что уже слишком поздно. Он потерял то, что было ему дорого, и винит в этом только себя. В этот момент он кажется искренним и уязвимым. Мы видим, что за маской циника скрывается глубоко несчастный человек, который не умеет любить и быть счастливым.

Поступок Печорина с Грушницким на дуэли – еще один пример его противоречивости. С одной стороны, он отстаивает свою честь и достоинство, не позволяя Грушницкому оклеветать себя. С другой стороны, он убивает человека, который, по сути, был ему не враг, а скорее жалкий соперник. После дуэли Печорин испытывает чувство вины и раскаяния, но не признается в этом никому. Он предпочитает носить маску равнодушия и цинизма, скрывая свои истинные чувства.

В конце романа Печорин отправляется на войну, где, по словам Максима Максимыча, умирает. Его смерть кажется закономерным итогом его жизни. Он так и не нашел своего места в мире, не смог реализовать свой потенциал и принес много горя окружающим. Но в то же время его жизнь была яркой и насыщенной событиями. Он оставил след в памяти тех, кто его знал, и заставил их задуматься о смысле жизни и о цене человеческих поступков.

Таким образом, Печорин – это сложный и многогранный образ, который вызывает у читателя противоречивые чувства. Он, безусловно, обладает многими положительными качествами: умом, волей, смелостью. Но в то же время он эгоистичен, циничен и равнодушен к чужому горю. Его поступки часто приводят к трагическим последствиям, и он сам страдает от своей отчужденности.

Мне Печорин понравился своей незаурядностью и стремлением к чему-то большему. Он не боится идти против течения, он всегда ищет новые впечатления и приключения. Но в то же время он мне не понравился своей жестокостью и эгоизмом. Он не ценит людей, которые его любят, и причиняет им боль и страдания.

В итоге, Печорин оставил у меня двойственное впечатление. С одной стороны, я восхищаюсь его силой и независимостью. С другой стороны, я осуждаю его за эгоизм и равнодушие. Но в любом случае, он – один из самых ярких и запоминающихся персонажей русской литературы, который заставляет задуматься о сложных вопросах человеческой природы и о смысле жизни. Он – герой своего времени, и в этом, наверное, и заключается его трагедия. Он не смог найти своего места в обществе, которое не понимало и не принимало его. И именно поэтому он так одинок и несчастен.