Сочинение Автор и его герой: Пушкин и Онегин

Александр Сергеевич Пушкин — это, наверное, самый главный поэт для каждого русского человека. Мы учим его стихи в детстве, мы цитируем его фразы, когда становимся взрослыми, мы чувствуем его язык, как родную стихию. И когда я взялся за «Евгения Онегина», меня поразило не просто мастерство автора, а то, как тесно он связан со своим героем. Кажется, что Пушкин и Онегин — это два человека, которые встретились на страницах книги, но при этом они как будто бы одно целое. Они и друзья, и соперники, и два зеркала, в которых отражается друг друг.

Когда я впервые прочитал роман, мне стало интересно: а кто же такой Пушкин по отношению к Онегину? Он не просто рассказчик, который стоит где-то сверху и судит своего персонажа. Он его сосед, приятель, человек, который мог бы сидеть с ним за одним столом. Пушкин пишет: «Я с ним подружился в ту пору, мне нравились его черты, мечтам невольная преданность, неподражаемая странность». С одной стороны, это комплимент герою. Но с другой — в этих словах чувствуется какая-то грустная ирония. Пушкин видит в Онегине то, что могло бы быть и в нем самом, если бы он сдался под натиском «света» и скуки. Онегин умен, но устал и разочарован. Пушкин же полон жизни, энергии, творчества. Поэтому их дружба — это диалог между двумя сторонами одной души: той, что хочет творить, и той, что готова лечь на диван и плевать в потолок.

Для меня самый яркий момент, где автор отделяется от героя, — это сцена дуэли. Онегин убивает Ленского. И знаете, что меня больше всего задевает? Не сам выстрел, а то, как Пушкин описывает это. Он не оправдывает Евгения. Он не говорит, что «так сложились обстоятельства». Наоборот, он показывает, что Онегин мог бы все остановить, но не сделал этого из-за глупой гордости и мнения света. В этот момент я чувствую, что Пушкин смотрит на Онегина. Ты же умный человек, зачем ты это сделал? Зачем ты позволил этому фарсу случиться? И в этом расхождении — весь конфликт. Автор словно говорит своему герою: «Я бы поступил иначе. Я бы послал к черту этого Зарецкого и этого старика-«пистолета», я бы обнял своего друга, я бы испугался, но не убил бы». Пушкину больно за Онегина, он его осуждает, но при этом он его понимает. Он знает, что в душе Онегина нет настоящей злобы, есть только пустота и страх показаться смешным.

Дальше — еще интереснее. Когда Татьяна пишет письмо Онегину, Пушкин не просто рассказывает нам об этом. Он сам встает на ее защиту. Он бережно хранит это письмо, он говорит, что «она не знала по-русски», но эти строки написаны таким прекрасным языком, что мы верим в любовь Татьяны. А Онегин в ответ читает ей нравоучение. И снова Пушкин отстраняется. Он дает Онегину прочитать лекцию, но мы чувствуем, что автор на стороне Татьяны. Потому что в ней есть то, что Пушкин ценил больше всего: искренность, верность долгу и чувство собственного достоинства. Онегин же в начале романа — это просто красивая кукла, которая не знает, чего хочет.

Но есть одна вещь, которая меня удивила. В конце, когда Онегин после долгих скитаний возвращается и влюбляется в уже замужнюю Татьяну, Пушкин вдруг начинает жалеть его. Он не смеется над его страданиями, он показывает его искренним, раздавленным, несчастным. И тут я понимаю, что автор и герой снова сближаются. Потому что Пушкин знает, что такое страсть, что такое тоска и что такое одиночество. Он показывает, что Онегин заплатил за все свои ошибки. И когда Татьяна говорит ему «Я вас люблю (к чему лукавить?), но я другому отдана; я буду век ему верна», Пушкин замирает вместе с нами. Он не комментирует. Он просто уходит, оставляя своего героя одного в тишине.

И вот это — главное, что я понял. Пушкин не наказывает Онегина, как какой-нибудь строгий учитель. Он не говорит: «Так тебе и надо, дурень». Он показывает, что жизнь сама по себе — лучший учитель. Онегин мог бы быть счастлив с Татьяной, но он понял это слишком поздно. И в этом трагедия не только героя, но и самого автора? Мне кажется, Пушкин тоже искал счастья, тоже ошибался, тоже страдал от «хан-дры». Но он нашел спасение в своей музе, в своих стихах. А Онегин так и остался стоять в углу, как памятник своей гордости.

Онегин — это предупреждение. Пушкин будто говорит нам: «Посмотрите, до чего может довести равнодушие, лень и боязнь настоящих чувств. Не будьте как он. Живите, любите, ошибайтесь, но будьте живыми, не превращайтесь в каменные статуи». Он так похож на нас, этот Онегин. Мы тоже часто боимся быть смешными, боимся говорить о чувствах, боимся показаться слишком искренними. И мне кажется, что Пушкин написал этот роман, чтобы мы посмотрели на себя со стороны. Чтобы мы, как в зеркале, увидели свою скуку и разочарование и захотели что-то изменить.

В конце, в последних строках, Пушкин прощается с романом, со своим героем и с читателем. И это прощание звучит так по-человечески. Как будто он отпускает Евгения в большой мир. Пусть он живет своей жизнью, пусть страдает. А Пушкин останется с нами. И это самое главное. Потому что через их отношения — автора и героя — мы видим, что литература — это не просто придуманная история. Это разговор о самом главном: о жизни, о выборе, о любви и о том, как нам не пропустить свое счастье. И за то, что Пушкин подарил нам этот разговор, я ему бесконечно благодарен.