Сочинение Аргумент из книги «Крестный отец» на тему справедливости

«Крестный отец» Марио Пьюзо – это не просто криминальный роман, это сложная и многослойная история о семье, власти, морали и, конечно же, о справедливости. Книга ставит перед читателем множество вопросов, заставляя задуматься о том, что такое справедливость в мире, где правят деньги и насилие. Можем ли мы оправдать преступления, совершаемые во имя семьи и защиты своих интересов? И существует ли вообще справедливость вне рамок закона?

Одним из главных аргументов, который можно извлечь из романа, является то, что справедливость, в понимании семьи Корлеоне, – это не то же самое, что справедливость в понимании общества. Дон Корлеоне, глава семьи, действует по своим собственным правилам, основанным на старых сицилийских традициях и понятиях о чести и долге. Он считает, что имеет право судить и наказывать тех, кто нарушает эти правила, даже если это идет вразрез с законом.

Вспомним эпизод, когда к Дону Корлеоне обращается гробовщик Америго Бонасера. Его дочь была жестоко избита двумя молодыми людьми, и суд вынес им слишком мягкий приговор. Бонасера, разочарованный в официальной системе правосудия, просит Дона Корлеоне убить этих парней. Дон отказывается, но соглашается на то, чтобы они были жестоко покалечены, чтобы «больше никогда не могли обидеть других». Этот эпизод ярко демонстрирует альтернативное понимание справедливости, предлагаемое Доном Корлеоне. Вместо того, чтобы полагаться на несовершенную и, как ему кажется, коррумпированную систему, он берет правосудие в свои руки, руководствуясь собственным моральным кодексом.

Однако, важно понимать, что справедливость, которую вершит Дон Корлеоне, не является беспристрастной или объективной. Она всегда мотивирована его личными интересами и интересами его семьи. Он наказывает тех, кто угрожает его власти, его бизнесу или его близким. В этом смысле, его справедливость – это скорее инструмент для поддержания порядка в его собственном мире, чем стремление к идеалу.

Другой важный аспект, который поднимает роман, – это вопрос о том, может ли насилие быть оправдано во имя справедливости. Семья Корлеоне постоянно прибегает к насилию для достижения своих целей, и часто это насилие кажется оправданным, особенно когда речь идет о защите слабых или наказании виновных. Но где проходит грань между оправданным насилием и обычным преступлением?

Роман не дает однозначного ответа на этот вопрос. Он просто показывает, как семья Корлеоне использует насилие для достижения своих целей и как это насилие влияет на их жизни и на жизни окружающих их людей. Мы видим, как Майкл Корлеоне, сын Дона Корлеоне, превращается из законопослушного гражданина в хладнокровного убийцу, движимого желанием отомстить за своего отца и защитить свою семью. Его действия, возможно, кажутся оправданными в контексте криминальной войны, но они также лишают его человечности и разрушают его душу.

Интересно рассмотреть и ситуацию с Сантино (Сонни) Корлеоне, старшим сыном Дона. Он импульсивен, вспыльчив и склонен к насилию. Его справедливость – это скорая расправа над обидчиком. Он карает без раздумий, часто не вдаваясь в детали. Сонни менее всего задумывается о моральной стороне вопроса, для нею справедливость – это возмездие. Его гибель является следствием именно этой недальновидной и жестокой «справедливости».

Книга также ставит под сомнение легитимность закона. Дон Корлеоне и его семья считают, что закон не всегда справедлив, и что он часто используется для защиты интересов богатых и влиятельных людей. Они не верят в то, что закон может защитить их от врагов, поэтому они предпочитают полагаться на собственные силы и на свою собственную систему правосудия.

Вспомним эпизод, когда Дона Корлеоне пытаются убить. Полиция, вместо того чтобы защитить его, лишь усложняет ситуацию, создавая помехи и пытаясь использовать произошедшее в своих целях. Это лишь укрепляет убеждение Дона в том, что закон – это не союзник, а скорее враг.

Таким образом, роман «Крестный отец» предлагает сложное и неоднозначное видение справедливости. Он показывает, что справедливость может быть разной, в зависимости от того, кто ее определяет и какие цели преследуются. Он ставит под сомнение легитимность закона и моральность насилия, заставляя читателя задуматься о том, что такое справедливость на самом деле и как она должна осуществляться.

Важно отметить, что роман не пропагандирует криминальный образ жизни и не пытается оправдать преступления. Он просто показывает, как люди, живущие в мире, где закон не всегда справедлив, пытаются найти свой собственный путь к справедливости, даже если этот путь лежит через насилие и преступления.

«Крестный отец» — это не учебник по морали, а скорее зеркало, отражающее сложные и противоречивые аспекты человеческой природы. Он не дает готовых ответов, но заставляет задуматься о вечных вопросах о добре и зле, о справедливости и несправедливости, о чести и предательстве.

Размышляя о справедливости в «Крестном отце», невозможно не задуматься о цене, которую герои платят за ее достижение. Майкл, добившись мести за отца и утвердив власть семьи, теряет свою душу, превращаясь в безжалостного деспота. Констанция, его сестра, страдает от жестокости мужа и безразличия братьев. Жизни многих людей оказываются сломанными в этой борьбе за справедливость по понятиям.

Таким образом, справедливость, которую предлагает семья Корлеоне, оказывается пирровой победой. Она достигается ценой огромных потерь и не приносит истинного удовлетворения. Роман показывает, что погоня за "справедливостью" вне рамок закона может привести к еще большей несправедливости и страданиям.

В заключение, аргумент из книги «Крестный отец» относительно справедливости заключается в том, что это понятие крайне субъективно и зависит от контекста. Справедливость семьи Корлеоне - это инструмент защиты собственных интересов, основанный на насилии и пренебрежении законом. Роман ставит под сомнение ценность такой справедливости, показывая ее разрушительные последствия. Книга заставляет задуматься о том, что истинная справедливость должна основываться на законе, морали и уважении к человеческому достоинству. В противном случае, она превращается в орудие мести и тирании.