Хлестаков и хлестаковщина в произведении "Ревизор" Гоголя

В произведении Николая Васильевича Гоголя "Ревизор" центральным персонажем является Иван Александрович Хлестаков, чьё имя стало нарицательным для обозначения поведенческой модели, прозванной "хлестаковщина". Этот персонаж олицетворяет собой ложь, пустословие и фиктивную значимость, которая проистекает не из реальных заслуг, а из уверенности, с которой человек создает иллюзию своих достижений.

Хлестаков, бездарный и бездельный молодой чиновник, по стечению обстоятельств оказывается принят за ревизора, присланного из Петербурга. Неожиданный поворот судьбы позволяет ему с головой окунуться в фантасмагорию собственной изощренной лжи. Он без особого труда входит в доверие к городским чиновникам, ловко воспользовавшись их страхами и неведением.

Гоголь мастерски показывает, как легко и непринужденно Хлестаков играет роль значимой и влиятельной персоны. Его подлинное ничтожество и пустота оказываются скрытыми за уверенным тоном и готовностью бесконечно фантазировать о своей мнимой значимости. В своих речах Хлестаков увлекается сказками о шикарных обедах, знакомстве с высокопоставленными лицами, непомерных суммах своих доходов. Каждое его слово — преувеличение и вымысел, но благодаря мастерству актёра и псевдоуверенности ему верят.

Так, основные характеристические черты хлестаковщины проявляются как жажда казаться, а не быть. Голые амбиции оседают в образе Хлестакова, не имеющего ни знаний, ни умений, ни труда, достойного похвалы. Его единственным "инструментом" становится ложь.

Гоголь не просто высмеивает Хлестакова, но и через его образ обличает пороки чиновников и общества в целом. Они поддаются какому-то массовому гипнозу, слепо доверяя Хлестакову, заискивая перед ним и обнажая свое невежество и податливость к обману. Они легко покупаются на общие места и уловки Хлестакова, что приводит к комическим и абсурдным ситуациям.

Эффект хлестаковщины действует, пока на сцену не выходит реальный ревизор. Тогда-то и рушится весь фантастический мир лжи, в котором пребывали Хлестаков и все чиновники. Их беспомощность и унижение становятся наглядным показателем того, как глубоко крылась пропасть между претворением и реальностью, и как легко заполнить её искусной ложью.

Произведение "Ревизор" остаётся актуальным благодаря универсальным темам, которые исследуются через образ Хлестакова. Проблема хлестаковщины продолжает существовать и в современном мире, выявляя ситуации, когда мнимая значимость и лживое красноречие берут верх над здравым смыслом и истинными ценностями.