Эссе на тему "Литературное произведение 'Медный всадник', образ Петра"

Литературное произведение "Медный всадник" Александра Сергеевича Пушкина является одним из самых значимых и глубоких произведений русской литературы. В нем автор поднимает множество важных тем, среди которых выделяется образ Петра Великого. Этот образ играет ключевую роль в сюжете и несет в себе множество символических значений, раскрывающих не только характер самого Петра, но и влияние его деяний на судебность России.

Петр Великий представлен в произведении как величественная фигура, сеющая величие и страх. Пушкин воссоздает образ созидателя и разрушителя, гения и тирана одновременно. Он описывает его как человека, способного на великие дела, но не всегда учитывающего индивидуальные судьбы людей. «Медный всадник» — это символ могущества и безразличия, постоянства и незыблемости власти.

В первой части поэмы мы видим Петра как незаслуженно идеализированного героя. Его грандиозные замыслы по строительству новой столицы России предстают перед читателем как торжество человеческого духа, стремление поднять страну на новые высоты. Санкт-Петербург, город на месте болот и топей, - воплощение его воли и упрямства. В этом городе встречаются восторг и восхищение перед масштабами его деяния:

"На берегу пустынных волн

Стоял он, дум великих полн,

И вдаль глядел. Пред ним широко

Река неслася."

Однако, количеством высоких похвал образ Петра не исчерпывается. Путь к величию покрыт жертвами и страданиями простых людей. Встречаясь с Егором Онуфриевичем, автор обращает внимание на то, что герои самого большого проекта не бывают лишь положительными или отрицательными. Егор сталкивается с последствиями стихии, виной которой частично явилось самовластивое намерение Петра:

"Ураган

Для них нередко был примером:

Долго Щукин подушка была.

..."

Далее в тексте Петр также предстаёт как бездушный сущий, надгробие простой жизни:

"Ужасный год приходит; нет

Тому историкам..."

Таким образом, образ Петра Великого в "Медном всаднике" — это многообразный и противоречивый символ. Пушкин удачно совмещает в нем качества государя-творца и безжалостного реформатора, значительно повлиявшего на судьбу страны. Эта всесторонность образа позволяет читателю рассмотреть Петра как историческую личность, влияющую на большие события, так и как фигуру, оставляющую неизгладимый след в жизни простых людей. В конечном итоге, это противоречие живет в памяти читателя и вызывает размышления о величии и плате за него, о сущности власти и её влиянии на жизнь нации.